ほとんどすべての現代の栽培室に入ると、同じ主張を聞くでしょう。 「すでに縦方向のスペースをすべて使い切っています。」
植物は上に向かって伸びていきます。
キャノピーはしっかりと積み重ねられます。
どの立方メートルも満たされているように見えます。
しかし、植物を上から下までたどっていくと、また違った景色が浮かび上がってきます。
最上層には、重量、密度、価値の大部分が含まれます。
下部の樹冠は - に存在しますが、不均一に、予測不可能に、またはまったく寄与しません。
一定の高さを下回ると、生産量は静かに低下します。
これは商業栽培における最も不快な真実の 1 つです。ほとんどの施設は、実際には使用せずに垂直方向のスペースを占有しています。
この違いを理解するには、キャノピーの下で光を育てるニッチな照明オプションではなくなり、構造的なコンセプトになり始めます。
垂直方向のスペースは高さではありません - それは参加です
業界では、垂直方向のスペース利用を幾何学的な問題として扱うことがよくあります。
部屋の高さはどれくらいですか?
レイヤーは何層まで収まりますか?
器具はどこまで近づけることができますか?
これらの質問は重要です - が、核心的な問題を見逃しています。
植物は垂直方向のスペースを埋めることができますが、そのスペース全体に価値をもたらすことはありません。葉、茎、芽は存在するかもしれませんが、実際に生産に関与しているのはその構造の一部だけです。
垂直方向のスペース利用は占有率ではありません。
それは約ですアクティベーション.
光、エネルギー、成長ドライバーが植物の意味のあるすべての層に到達するまでは、樹冠がどれほど高く見えても、垂直方向のスペースは部分的に無駄になったままになります。この制限は特に高密度の施設で目に見える-、そこでは垂直方向のスペースがキャノピーの重なりによってすぐに消費されてしまいます。
このギャップこそが、キャノピー照明の下で- は、高さを追加することではなく、無視された高さを生産的な構造に変えることで解決します。
下部キャノピーは弱くありません - 除外されます
下部林冠のパフォーマンスの低下は、遺伝学、剪定戦略、または植物の競争が原因であることがよくあります。
実際には、最も一般的な理由はもっと単純です。照明システムは、下部キャノピーを生成することを決して意図していませんでした。
従来の上部照明モデルは、生産性は上部付近で発生するという 1 つの前提に基づいて設計されています。
以下のすべては二次的なものになります。
このモデルでは:
上部樹冠=一次生産層
樹冠下部=残存成長ゾーン
ライトモデルが変更されない限り、プラントをどれだけトレーニングしてもこれは変わりません。
アンダーキャノピーLEDグローライトシステムは再評価を強制します。彼らは難しい質問をします。もし下部キャノピーが構造的にプラントの一部であるなら、なぜそれが照明戦略から除外されるのでしょうか?
一度その質問が投げかけられると、垂直空間は受動的なボリュームではなくなり、階層化された機会になり始めます。
「フルキャノピー」が「完全に利用されたスペース」を意味しない理由
多くの栽培室は床から天井まで密集しているように見えます。しかし、視覚的な密度は利用ではありません。
実際には、生産は特定の垂直方向のしきい値を下回って崩壊することがよくあります。その上では、芽が密で一貫しています。それを下回ると、生産量が予測不能になるか非経済的になります。
これは誤解を招く錯覚を生み出します。
部屋は垂直方向に効率的に見えますが、
しかし、一貫した価値を生み出しているのはその高さのほんの一部だけです。
真の垂直方向のスペース利用は、下位層が限界から制御に移行するときに、そのしきい値が下方に移動したときから始まります -。
その移行は偶然に起こるものではありません。奥行きを認識できる照明システムが必要です。
垂直方向の空間は最も弱い生産層によって定義される
表面的な垂直利用と実際の利用を区別する原則が 1 つあります。垂直方向の空間は、最も背の高い植物ではなく、最も弱い生産層によって定義されます。
キャノピーの下部が不安定なままである限り、垂直構造全体が脆弱になります。最高の利回りは高いかもしれませんが、このシステムには隠れた非効率性とリスクが伴います。
キャノピーの下で光を育てるシステムは参加フロアを上げることでこれに対処します。
上部を押し上げるのではなく、下部を関連性のあるものに引き上げます。
これは植物ごとの収量を最大化することではありません。
体積あたりの収量を安定させることです。
下方照明から積層照明設計へ
伝統的な照明では、垂直方向の空間が光を通すものとして扱われます。
キャノピー照明の下では、それを何かとして扱います。内でデザインする.
これは根本的な変化です。
単一の下向きのエネルギーの流れの代わりに、樹冠は層状の環境になります。
- トップライティングが主な成長を促進
- 中間構造照明が密度をサポート-
- 下部構造の照明により、十分に活用されていないゾーンが活性化されます
キャノピー下のLEDライト上部の固定具を交換しないでください。これらは、高さ方向に光がどのように分布するかというロジックを変更します。
光が複数の方向と高さから入ると、垂直空間は受動的な柱ではなくなり、能動的なシステムになります。
垂直方向のスペース利用は、実際には無駄な体積を削減することです
栽培スペース 1 立方メートルごとにコストがかかります。
空気処理。
環境制御。
労働者のアクセス。
インフラストラクチャー。
下部キャノピーゾーンがリソースを消費しても生産量が限られている場合、その量は経済的に非効率になります。
天蓋下の照明は魔法のように総スペースを増やすわけではありません。
それ既存のボリューム内の無駄なスペースを削減.
これが、垂直方向のスペース利用が単なる構造的な概念ではなく、財務的な概念になる理由です。
樹冠下部層の活性化に成功した施設では、次のことがよく見られます。
- より一貫したグレーディング
- トリミング選択性の低下
- 収穫予測可能性の向上
値は高さにありません - が制御しています。
垂直方向のスペース利用が成熟したシステムでのみ意味をなす理由
この区別が重要です。
不安定なシステムにおける垂直スペースの利用について話すのは時期尚早です。空気の流れ、栄養、およびキャノピーの管理に一貫性がない場合、キャノピーの下に照明を追加すると、複雑さが増すだけです。
垂直活用が意味を持つようになる後システムはそれをサポートできます。
その段階では、キャノピー照明の下でもはや実験ではありません。改良ツールです。
これが、経験豊富な施設がそれを早くではなく後から導入する理由です。
高さを追うのではなく、垂直的な参加をデザインする
設計の観点から見ると、垂直方向の効果的な利用が、より多くの電力を必要とすることはほとんどありません。
それは次のことについてです。
- ビームの形状
- 構造に対する相対的な配置
- 高さ全体の一貫性
がサポートするプロジェクトでは、JTグローライト、キャノピーの下のシステムはスタンドアロンのアップグレードとして扱われることはありません。これらは垂直戦略の一部として統合されています。
目標は、あらゆる場所で生産性を強制することではなく、生産性が期待される場所 - を定義し、それを一貫してサポートします.
これは、キャノピー照明が製品から設計哲学に移行する場所です。
垂直空間がついにシステムになるとき
キャノピーの照明が効いた瞬間、栽培室の性格が変わります。
意思決定が容易になります。
変動性は縮小します。
高さ全体にわたって生産量が予測可能になります。
その時点で、垂直方向のスペースはただ埋めるだけではなくなります。
整理整頓されています。
そしてそれが、効率的に見えることと実際に効率的であることの違いです。
最終的な考え: 高さはジオメトリです - 活用は戦略です
縦方向のスペースが取りやすい。
使用するのははるかに困難です。
植物は均一に生産しなくても高く成長することがあります。
部屋に奥行きがないと、部屋が密集して見えることがあります。
アンダーキャノピーグローライトシステムが重要なのは、垂直方向の空間を幾何学から戦略に変えるからです。
これらは、プラントのどの部分が生産に参加できるかを再定義します。
それが実現すると、高さは制約や自慢の要素ではなくなり、収量の制御された寸法になります。
それが本当の垂直方向の空間利用です。
キャノピー グロー ライトは、より広範な階層化された照明戦略内の 1 つのレイヤーとして扱われる場合にのみ機能します。{0}}
