ほとんどの栽培者は設置しないキャノピー照明の下で彼らはより複雑さを求めているからです。
彼らは、弱点を減らし、構造を改善し、より予測可能な結果を求めてこれをインストールします。紙の上で追加アンダーキャノピーグローライトきれいなアップグレードのように聞こえます。下部キャノピーをアクティブにし、均一性を向上させ、無駄な可能性を減らします。
実際、多くの生産者は 1 ～ 2 サイクル後に何か不快な点に気づきます。
部屋の管理が重く感じられます。
毎日の作業には時間がかかります。
決定はますます明確になるのではなく、ますます明確になります。
そして、その結果が必ずしも追加の努力に見合ったものになるとは限りません。
この記事は、キャノピーの下の照明が機能しないと言っているわけではありません。それは明らかに、適切な部屋で、適切なタイミングで - を実行します。これは生産者が話したくない状況に関するものです。キャノピー照明の下では、実際のメリットは得られずに複雑さが増します.
プラントがすでに構造上の決定を行っている場合
キャノピー照明が価値を提供できない最も一般的な理由の 1 つはタイミングです。
多くの栽培室では、キャノピー下の LED 栽培ライトが点灯するずっと前に、キャノピー下部がすでに機能的に放棄されています。積極的なロリポップ現象、タイトな開花スケジュール、トップダウンのエネルギー配分により、植物には選択肢がほとんどありません。-
この時点では、キャノピー下部に照明を当てても構造は復活しません。それはすでに決まっていることを明らかにするだけです。
プラントは、どの下部サイトを維持するかを検討していません。すでにロックインされている計画を実行しています。この段階でライトを追加しても結果は変わりません。- 管理、検査、保守が必要な別のシステムが追加されるだけです。
ここで、多くの生産者が重要な真実に静かに気づきます。キャノピー下の照明は、プラントにまだオプションがある場合にのみ重要です。樹冠下部が既に償却されている場合、いくら光を当てても工場に再交渉を説得することはできない。
追加の複雑さを吸収できないタイトなレイアウト
天蓋下の照明が価値ではなく摩擦をもたらすことが多いもう 1 つの状況は、すでに空間的に制限されている部屋です。
列の間隔が狭い場合、通路が狭い場合、またはすでにアクセスが危険にさらされている場合、キャノピー照明ではそれらの問題は解決されません-。問題は増幅されます。今まで不便だったものが、だんだんと面倒になってきます。以前は許容できたことが日常的な障害になります。
これらの部屋では、キャノピー下のLEDライト下部キャノピーを作動させるだけではありません。それらはレイアウトのあらゆる弱点を活性化します。メンテナンスに時間がかかります。掃除が難しくなります。単純なタスクでは、より多くの調整が必要です。
生産者は、この経験を部屋の「反撃」とよく表現します。それは、この空間が樹冠下部の活動をサポートするように設計されていないためです。-天蓋の下の照明は狭い部屋を壊すことはありません-それは彼らを罰します。
複雑さが増しても構造が変わらない場合
生産者が報告する最もイライラする結果の 1 つは、目に見える構造上の改善が得られずに、キャノピー照明の下で作業負荷が増加する場合です。
- フィクスチャが増えると、故障箇所も増えます。
- 配線が増えると検査も増えます。
- ライトゾーンが増えると、監視する変数が増えることになります。
それでも収穫後は、
- キャノピー下はほぼ同じに見えます。
- 芽の発達は有意に改善されていません。
- 均一性の向上はわずかです。
- 品質グレーディングは依然として一貫性がありません。
このような場合、問題は実行ではありません。ミスマッチですよ。複雑さは、実際に構造が変化する場合にのみ正当化されます。キャノピー照明がプラントのリソース割り当て方法や下部サイトの完成方法を変更しない場合、追加される管理負担は純粋なオーバーヘッドになります。
これは難しい教訓です。なぜなら、生産者は技術の進歩という考えを実際の改善から切り離す必要があるからです。
不適切な成長段階でのキャノピー下照明の使用
もう 1 つの一般的な失望の原因は、キャノピー照明下での展開が早すぎることです。
栄養成長中、ほとんどの植物は樹冠の低い光によって制限されません。{0}}構造はまだ形成中で、頂端優勢は強く、植物は非効率的な成長を脱ぎ始めていません。この段階では、キャノピー照明の下でほとんど反応しないことがよくあります。
ライトが点灯しています。電力が消費されています。しかし、植物は反応しません。生産者は、実際には生物学的な問題であるにもかかわらず、これをパフォーマンスの問題として解釈することがあります。植物は単に、樹冠下部の信号が重要になる段階に達していないのです。-
キャノピーの下の照明を使用するのが早すぎると、開発は促進されません - フラストレーションが加速します。
新たな死角を生み出すカバレッジとビーム角度の間違い
キャノピー下の照明の失敗のすべてがタイミングやレイアウトに関係するわけではありません。一部はカバレッジ戦略に関するものです。
樹冠の下での配分が適切に計画されていないと、活性化ゾーンが不均一になる可能性があります。{0}一部のエリアでは光が重なり合っていますが、他のエリアでは光が十分に受けられていません。-これにより、不確実性が軽減されるのではなく、より多くの意思決定が必要になります。
生産者は、低成長の違いが遺伝によるものなのか、環境によるものなのか、あるいは単に不均一な照明による影響なのか、推測するしかありません。
ここで製品の選択が重要になりますが、マーケティングがよく示唆するような方法ではありません。問題は生の出力ではありません。それは空間制御です。
現実世界のプロジェクトでは、-キャノピーグローライトの下のJTGLを提供するため選ばれることが多いです。120 度および 240 度のビーム角度オプションこれにより、栽培者は部屋を器具に強制的に適応させるのではなく、適用範囲を部屋の形状に合わせることができます。
A 120度のビーム角流出を制限し、狭いレイアウトでの干渉を軽減できます。240度をカバー十分な間隔をあけて部屋の影ゾーンをなくすのに役立ちます。目標は軽くすることではなく、-答えのない質問を減らすことです。
労働力は増加するが、業務の明確性が維持されない場合
生産者の観点からすると、労働効率が最終的な判断材料となることがよくあります。
キャノピーの下の照明により、結果がより予測可能になることなく偵察時間が増加し、メンテナンスが複雑になり、検査ポイントが追加される場合、それは正味のマイナスになります。
生産者は、努力が明確さにつながるときは、一生懸命働くことを厭いません。彼らが抵抗するのは、確信が持てないと感じながらさらに一生懸命働くことです。
天蓋の下の照明がタスクを追加しても、曖昧さが軽減されない場合、その目的は果たせません。てこの作用ではなく摩擦になります。
間違った理由でキャノピー下照明を採用する
キャノピー照明が失敗する最も一般的な - でありながら、あまり議論されていない - の理由の 1 つは、感情的な採用です。
生産者は同業者がそれを使用しているのを目にします。
彼らはそれが会議で議論されているのを聞きます。
彼らはそれが「次のステップ」として位置づけられていると考えています。
しかし、構造的ニーズが市場の圧力と同じ強さで評価されることはほとんどありません。
天蓋下の照明は、実際に部屋に必要だからではなく、避けられないと感じて導入すると失敗することがほとんどです。経験豊富な生産者は、立ち止まってより難しい質問をすることを学びます。「構造は準備できていますか?」レイアウトは用意されていますか？チームには、増大する複雑さを管理する能力が備わっていますか?
明確な答えがなければ、天蓋の下に照明を追加することは、構造に基づいた決定ではなく、信仰の行為になります。
経験豊富な生産者が代わりに尋ねるべきことを学ぶ
いくつかの困難なサイクルを経た後、ほとんどの生産者は基準を改良します。
彼らは、天蓋下の照明が良いか悪いかを尋ねなくなります。彼らは、それが意思決定を簡素化するのか、それとも複雑にするのかを尋ね始めます。-
天蓋下の照明によって構造が明確になり、一貫性が向上し、不確実性が軽減されるのであれば、複雑さを増すことにはそれだけの価値があります。より明確な結果が得られずに作業負荷が増加する場合、それは根本的な何かがずれていることを示しています。
最高の状態では、アンダーキャノピーLEDグローライト生産量を最大化することが目的ではありません。それは推測を最小限に抑えることです。
それは植物がより低い場所にコミットするのを助けます。
生産者がより明確な決定を下すのに役立ちます。
未知の要素を減らして部屋を運営するのに役立ちます。
逆のことを行う場合、-、解決する変数よりも多くの変数を作成する場合 -、テクノロジーがどれほど高度であるかに関係なく、すでに失敗しています。キャノピー グロー ライトは、より広範な階層化された照明戦略内の 1 つのレイヤーとして扱われる場合にのみ機能します。{0}}
