折りたたみ式 LED 植物育成ライトは現在非常に一般的になっており、人々はそれをデフォルトで「正しい」選択であるかのように扱いますが、そこから購入者が地味な間違いを犯し始めます。私は、栽培者が折りたたみ式 LED 栽培用ライトを購入して気に入っているのを見てきました。また、他の栽培者が同じカテゴリーの照明器具を購入しても、自分たちにとっては何も変わらなかったと感じているのを見てきました。同じ製品タイプでも結果は異なります。違いは光が良いかどうかではありません。違いは、部屋が実際に折りたたみ可能な構造と折りたたみ可能な設置から恩恵を受けるかどうかです。
折りたたみ式グロー ライトは、かさばる器具、設置に時間がかかる、手順が多すぎる、部屋全体で同じレイアウトを繰り返す必要があるなど、問題点が構造と実行に基づいている場合に合理的です。{0}実際に主な問題点が栽培戦略である場合、-植物の密度、樹冠の管理、遺伝学、HVAC のバランス-)、折りたたみ式が魔法のように問題を解決するわけではありません。当たり前のことのように思えますが、買い物の多くは感情的なものです。人々はそれが生物学を解決することを期待して構造物を購入します。そのとき、失望が起こります。
主な問題がプラントの応答そのものではなく、かさばる設備と遅い設置である場合は、折りたたみ式LED植物育成ライト商業規模の部屋向けに構築されており、照明が点灯する前に摩擦を取り除くことができます。{0}
したがって、これについて考える正しい方法は単純です。折りたたみ可能なデザインはワークフローの改善です。これにより、実証済みのマルチバー プラットフォームの導入が容易になります。-プロジェクトがワークフローを重視するのであれば、それは当然です。プロジェクトがワークフローに苦痛を感じていない場合、折りたたみ式はオプションになります。
折り畳み式が明らかに理にかなっている場合
最も強力なケースは、標準化された商業栽培です。4 フィート × 4 フィートまたは 4 フィート × 6 フィートのような一般的な設置面積を中心に構築された部屋で、再現可能な吊り下げポイントと一貫した固定具の間隔があります。ここで折りたたみ式が威力を発揮します。なぜなら、器具プラットフォームが部屋のデザインにマッチし、設置プロセスをルーチンのように繰り返すことができるからです。植物の段階と密度に基づいて 600W、720W、800W、または 1000W などのワット数を選択する場合、折りたたみ式であれば栽培に集中しながらハードウェア面での作業が容易になります。
チームがスピードと一貫性を重視する場合にも、それは理にかなっています。大規模インストールは「早く完了する」ことだけを目的とするものではありません。彼らは毎回同じように仕上げようとしています。 -開く、展開する、掛ける、接続する-の手順を標準化できれば、ばらつきを減らすことができます。その変化は、後で不均一な列、一貫性のない樹冠の反応、または部屋がすでに植物でいっぱいの場合のメンテナンスの頭痛の種になります。
そして、あなたが設置者ではなく購入者であれば、ここが高く評価されるでしょう。設置が簡単になるということは、単に労力を節約するだけの話ではありません。リスク軽減の話です。関与する決定事項や部品が少ないほど、大規模な施設全体で何かが「ほぼ正しく」行われる可能性は低くなります。
折り畳み式は便利だが必須ではない場合
規模が小さく、設置する器具の数が少ない場合、折りたたみ可能な利点はそれほど劇的ではありません。確かに、操作が容易になることは確かですが、操作が変わるわけではありません。小さな部屋では、多くの購入者は、設置時間を節約することよりも、正しい強度とスペクトルを選択することを重視します。
レイアウトが標準の設置面積に基づいて構築されていない場合、折りたたみ可能であることの重要性も低くなる可能性があります。キャノピーが不規則であったり、吊り下げるポイントが制限されている場合、本当の解決策は、器具のスタイルではなくレイアウト計画である可能性があります。の折りたたみ式LED植物育成ライトプラットフォームは、一般的な 4×4 フィートおよび 4×6 フィートの形状に合わせて最適化されています。部屋にその形状が望ましくない場合は、間違った構造を強制的に取り付けようとしているということになります。-
もう 1 つの微妙な点は、チームがすでにスムーズな設置方法を備えており、物事を同じ方法で行う強い習慣がある場合、折りたたみ式は画期的なものとは感じられないということです。素敵なディテールのように感じられます。それが悪いというわけではありません。これは、すでにより高いベースラインで動作していることを意味します。
考えすぎずにプラントのニーズを 600W、720W、800W、1000W に接続する方法
ほとんどの購入者は普遍的な答えを求めているため、ここで行き詰まっていますが、商業栽培では普遍的な答えは得られません。しかし、それを科学プロジェクトにせずに考える実用的な方法があります。目標が安定した均一な設置面積であり、部屋を管理しやすいようにしたい場合は、作物をどれだけ積極的に推進するかに応じてワット数レベルを選択します。強度のニーズが低い場合や初期の段階では、低出力のオプションで快適に過ごす傾向がありますが、需要の高い開花室やより密なキャノピーの目標がある場合は、より高いワット数を選択する傾向があります。-大切なのは数字を覚えることではありません。重要なのは、インテントに一致するパワー レベルを選択し、マルチバー構造によってそのインテントをキャノピー全体に均等に配信できるようにすることです。{6}}
まさにこれが、折りたたみ式プラットフォームが主流になった理由です。栽培者は標準的な形状を犠牲にすることなく電力レベルを選択できるため、部屋の建設が容易になります。折りたたみ可能なデザインは、そのジオメトリをパッケージ化したものであり、そのジオメトリの代替品ではありません。
メーカーの視点とナチュラルなJTブリッジ
ソースメーカーの観点から見ると、最も健全なプロジェクトとは、バイヤーが仕様に関する質問だけでなく、運用に関する質問をするプロジェクトです。
- どれくらい早くインストールする必要がありますか?
- レイアウトの再現性はどの程度ですか?
- どのフットプリントをターゲットにしていますか?
- 後で何部屋クローンが作成されますか?
これらの質問により、折りたたみ式グローライト プラットフォームが適切であるかどうかがわかります。
JT Grow Light では、誰かが標準的なカバレージエリアを備えた反復可能な商用ルームを構築していると言うと、通常、折りたたみ式 LED グローライト プラットフォームに会話を誘導します。なぜなら、それが彼らが実際に達成しようとしているもの、つまり均一な設置面積、広いカバレッジ、初日から混乱を生じさせないクリーン インストール プロセスと一致しているからです。購入者の部屋が狭い場合、または高度なカスタマイズが施されている場合は、別の言い方をします。折りたたみ式を間違った状況に押し込むと、人々はお金を無駄にし、その結果製品カテゴリーを非難することになるからです。
正直に言っておきたいのは、これです。折りたたみ式であることが自動的に優れているわけではありません。ボトルネックが実行にある場合は、その方が良いでしょう。システムのように商業栽培を実行する場合、折りたたみ可能なデザインがシステムに適合します。そうでない場合、それは完全には感じられない可能性がある機能にすぎません。
