生産者がラック システムのアップグレードを開始すると、遅かれ早かれ、ほぼ必ず 1 つの疑問が生じます。
単一行を使用するべきか、それとも二重-行を使用すべきかLEDチューブ栽培ライト?
紙の上では、違いは単純に見えます。一方には他方よりも多くの LED が搭載されています。実際の栽培室では、その選択は、植物がどの程度均等に成長するか、システムが長期間にわたってどの程度柔軟性を維持できるか、そして後で照明を調整するのにどれだけの労力を費やすかに影響します。
これは、どのオプションが「より良い」かということではありません。どれがラック、作物、ワークフローの実際の動作に適合するかが重要です。
グローラックシステムでは、照明は至近距離で機能します。器具は天蓋の真上に何層にも重ねて取り付けられ、部屋全体に一貫した結果が得られることが期待されます。
つまり、光密度のわずかな差が何十倍にもなるということです。あるシェルフでは「少し強すぎる」または「少し弱い」と感じられるものでも、規模を拡大するとシステム全体の問題になります。-
1 列か 2 列かは、実際には次の点で決まります。器具あたりの光密度、技術レベルではありません。
距離から始める: 光は作物にどれくらい近いですか?
ワット数や出力の数値を見る前に、最も重要な質問は簡単です。
ライトは植物にどのくらい近づいていますか?
単一行の方が合理的である場合
単列チューブは、ライトがキャノピーに非常に近い位置にある場合に最高のパフォーマンスを発揮します。これは次の場合によく見られます。
- レタスと葉物野菜のラック
- 苗と繁殖の棚
- 垂直方向の間隔が狭い、高密度の多層システム-
近距離では、単列チューブはより穏やかかつ均一に光を届けます。ホットスポットのリスクが低くなり、植物は棚全体で同じペースで成長する傾向があります。トレイが光にほとんど触れていない場合は、通常、1 列の方が制御しやすいと感じます。
2列が便利になるとき
複列チューブは、より多くの出力が必要な状況向けに設計されています。ラックのレイアウトを変更せずに.
次のような場合によく選ばれます。
- 棚の高さは少し高めです
- 作物密度が高い
- レイヤーごとのフィクスチャの数を減らしたい
栽培者はランプを追加したり間隔を狭めたりする代わりに、二列チューブを使用して器具あたりの光を増やします。これにより、設置をシンプルに保ちながら、後の成長段階でより多くの余裕が得られます。
シードスターティングラックでは、柔軟性よりも標準化が重要であるため、意思決定ロジックが変わります。照明の優先順位伝播システム本番ラックとは大きく異なります。
ラック密度とシステム設計: 1 列 vs 少数の固定具
選択を検討するもう 1 つの方法は、照明レイアウトをどの程度密にしたいかということです。
単一列: より多くのフィクスチャー、よりきめ細かなコントロール
単列チューブでは、棚ごとにさらに多くの器具を取り付けるのが一般的です。-手間がかかるように思えますが、生産者には柔軟性が与えられます。
- 光がより均一に広がります
- 調整が簡単になりました
- 変更はシステム全体には影響しません
このアプローチは、速度よりも均一性が重要なラックで一般的です。
2 列: 治具が少なく、すっきりとしたレイアウト
2 列チューブにより、必要な治具の総数が減ります。商用プロジェクトの場合、これは次のことを意味します。
- すっきりした配線
- 取り付け箇所が少なくなる
- 保守するハードウェアが少なくなる
「一度セットしたらそのまま」システムを好む生産者は、特に広い部屋では 2 列設計を好むことがよくあります。
作物-ベースのガイダンス: 生産者が実際に選択するもの
レタスと葉物野菜
レタスは、強い光の強さではなく、均一で適度な光の恩恵を受けます。単列チューブは成長を一貫して保ち、トレイ間のばらつきを減らすため、ここでは広く使用されています。
このアプローチは、ガイドで説明されている標準的なラックセットアップとうまく組み合わせられます。栽培ラック用の T8 LED チューブ栽培ライトの選び方ここでは、サイズと間隔が生のパワーよりも大きな役割を果たします。
実生と繁殖
若い植物は過剰な光にすぐに反応します。単列チューブにより、栽培者はより細かく制御でき、初期段階でのストレスが軽減されます。ほとんどの伝播ラックでは、単一列がデフォルトの選択です。
イチゴと高密度の作物-
イチゴは多くの場合、葉が密集した湿気の多い環境で育ちます。多くの栽培者は、追加の器具を追加せずに十分な光の透過を維持するために、ここでは二列チューブを好みます。
このような場合、照明器具の数よりも光の密度が重要になります。
長期的な柔軟性と「インストールしたら後は忘れる」-
決定についての実際的な考え方は、システムを将来どの程度柔軟にしていきたいかということです。
作物を変更したり、間隔を調整したり、時間の経過とともに照明を微調整したりする予定がある場合は、1 列にするとより多くの適応余地が得られます。{0}}
システムが固定され、1 つの目的のために設計されている場合、2 列にすることで操作とメンテナンスが簡素化されます。
どちらの選択も間違いではありません。違いは1日目ではなく、数サイクル後に現れます。
これが T8 チューブ ライト-ベースのラック システムにどのように適合するか
ほとんどのラック システムは、カバレージ、耐久性、コストのバランスをとるため、T8 チューブに依存しています。詳細な T8 選択ガイドでは、チューブの長さとワット数が棚のサイズと作物のニーズにどのように適合するかを詳しく説明しています。
この記事はその基礎に基づいて構築されています。
このように考えてください:
チューブのサイズとワット数でカバー範囲が決まります
単列か二列かで強度と密度が決まります
これらを組み合わせることで、個別の選択ではなく、完全な照明の決定が形成されます。
シンプルな意思決定の近道
簡単な経験則が必要な場合は、次のようにします。
植物にとても近い照明 →単一行
多層の高密度ラック →単一行
什器が減り、すっきりとしたレイアウト →2列
棚あたりの光需要が高い →2列
これらのガイドラインは現場でのテストに代わるものではありませんが、経験豊富な生産者が意思決定を行う方法と密接に一致しています。{0}
1 列および 2 列の LED チューブ栽培ライトは競合製品ではありません。-これらは、さまざまな操作スタイル向けに設計されたツールです。
選択がラックの構築方法と作物の動作に一致すると、照明を常に調整する必要はなくなります。これはシステムの安定した部分となり、-静かで、予測可能で、スケーラブルになります。
通常、これが実験的なラック セットアップと、長期的な運用に向けた準備が整っているラック セットアップとの違いです。{0}}
