ほとんどすべてのコマーシャル栽培室で、会話が変わる瞬間があります。通常、これは 3 回目または 4 回目の収穫サイクル後に発生します。
トップライトはすでにアップグレードされています。 PPFD の数値は堅調に見えます。エネルギー消費は制御されています。この施設はもはや「新しい」ものではありません。それにもかかわらず、同じ不満が同じ場所 - の天蓋の下で現れ続けています。-下の芽は軽いです。最上層の下では密度が急速に低下します。収穫等級が不安定になります。労働時間は予想以上に長くなる。
この段階では、ほとんどの生産者は、-キャノピー照明の下で動作します。彼らは別の質問をします。実際にお金を払う価値はあるのでしょうか？
この質問は、多くの場合、間違った方向に組み立てられています。なぜなら、天蓋の下の照明が節電の観点から経済的に意味のあることはほとんどないからです。無視されやすく、許容するにはコストがかかる場所でシステムから資金が流出するのを防ぐのであれば、経済的に意味があります。
「経済感覚」についての最大の誤解
人々がキャノピーグローライトのソリューションを評価するとき、最初に直感するのはほとんどの場合、電気的なものです。
- 何ワットですか?
- 追加負荷はどれくらいですか？
- 返済期間はどのくらいですか?
その考え方は理解できますが、不完全です。キャノピー下 LED 植物育成ライト システムは、上部照明の代替や総エネルギー使用量の削減を目的として設計されたものではありません。それらが存在するのは、ある時点で、トップライトを追加すると利益は減少する一方、隠れたコストは増加し続ける.
これらの費用が照明の請求書に記載されることはほとんどありません。それらは後になって、収量の不安定、労働の非効率、製品価値の一貫性のなさとして現れます。
施設がその段階に達すると、経済計算は完全に変わります。
本当のお金が失われている場所: The Uアンダー-キャノピー問題
密集した商業施設では、キャノピーの下が最も議論されず、最も高価な問題となることがよくあります。{0}それはリソースを消費するからではなく、静かにパフォーマンスが低下するからです。
完全に発育することのない下芽は、栄養分、水、空調設備、労働力を消費します。これらはスペースを占有しますが、貢献する価値は低くなります。時間の経過とともに、これにより構造的な非効率が生じ、サイクルごとに悪化します。典型的な症状は次のとおりです。
- 低位の花壇はプレミアムグレードに達していない
- 同じ部屋全体でのばらつきの増加
- 何を収穫し、何を廃棄するかを決定するためにより多くの時間が費やされる
- 出力の予測可能性の低下
これらの問題はどれも、一見すると照明の問題のようには見えません。しかし、それらはすべて光が生産領域に届かないことの症状です。
ここがポイントです-天蓋の下で光が当たるシステムが経済的に意味を持ち始めるのは、あらゆる場所で収量が増えるからではなく、すでに費用がかかっていたプラントの一部を返済せずに安定させるからです。
トップライトを追加しても経済的意味がなくなった場合
初期の施設開発では、通常、トップライトを増やすと明らかな利益が得られます。植物が反応し、収量が増加し、ROI を正当化するのは簡単です。しかし、樹冠の密度が増加し、葉の面積が拡大すると、光の遮断が変化します。上部の葉は入ってくる光子のほとんどを吸収します。トップライトを追加すると、すでに飽和しているゾーンに益々利益がもたらされます。結果はよくあるパターンになります。
- トップでさらにパワーアップ
- より高い熱負荷
- HVAC 需要の増加
- キャノピー下のパフォーマンスの最小限の改善-
この段階では、上部照明を追加すると改善されます。数字、 ない結果。天蓋の下の照明は経済論理を変えます。すでに飽和している領域にさらに多くのエネルギーを強制するのではなく、以前は照明が不十分でパフォーマンスが低かったゾーンにエネルギーをリダイレクトします。その方向転換が、経済の転換点が現れる場所です。
均一性: 隠された財務レバー
小規模な運用の場合、多くの場合、ピーク収量が主な目標となります。商業施設向けには、均一性はビジネスモデルを安定させるものです。均一な出力により、以下が簡素化されます。
- 収穫のスケジュール設定
- 労働計画
- 品質グレーディング
- 売上予測
林冠の下で一貫性のない開発が行われると、これらすべてが中断されます。{0}}より高い最大収量を追求するために、キャノピーの下に LED 植物育成ライト システムが設置されることはほとんどありません。インストールされているのは、ばらつきを減らす。 -樹冠の下の光レベルが予測可能になると、植物の構造がより一貫したものになります。構造が一貫していると、収穫結果の管理が容易になります。
たとえワットあたりの総グラム数が劇的に変化しないとしても、その予測可能性には直接的な経済的価値があります -。構造化された市場に販売する事業の場合、多くの場合、わずかな利益よりも一貫性の方が価値があります。
人件費: 最も早く拡大する経費
人件費は現代の栽培において最も急速に増加しているコストの 1 つであるにもかかわらず、照明に関する議論では労働力が無視されることがよくあります。{0} -林冠の下での矛盾により、人々はより多くの決断を迫られます。
- どのサイトを収穫する価値があるか
- 特別な注意が必要な領域
- 本当に部屋の準備ができたら
これらの決定には時間がかかります。また、チームやサイクル間のばらつきも生じます。キャノピー下の照明は、植物の成長に影響を与えるだけではありません。それは人々の働き方を変えます。キャノピー照明の下に適切に統合されている施設では、次のような報告がよくあります。
- 収穫期間の短縮
- 選択性の低いトリミング
- 再チェックと修正の削減
- より反復可能なワークフロー
天蓋下の照明によって手動介入が減れば、その経済的価値はエネルギー消費をはるかに超えて広がります。
キャノピー照明の下で点灯する場合ない経済的意味を理解する
天蓋下の照明は近道ではなく、初期段階の問題の解決策でもありません。{0}}通常はそうなりますない次の場合に経済的に合理的です。
- キャノピー密度はまだ低い
- 上部照明の透過率は十分です
- 収量の問題は気流または栄養によって引き起こされる
- 施設はまだ基本的なプロセスを安定させていない
このような場合、キャノピーの下に照明を当てても、実際の問題は解決されずに複雑さが増します。経済感覚だけが現れるより単純な問題がすでに解決された後.
メーカーの視点から: なぜ経済性がデザインに依存するのか
光源メーカーの観点から見ると、最大の経済的間違いは、キャノピー照明の下で仕様を過剰に指定することです。{0}ワット数が高く、ビーム幅が狭い照明器具をプラントに近づきすぎると、結果が改善されずにコストが増加することがよくあります。
でJTグローライトアンダー キャノピー プロジェクトは、通常、プロダクト第一の考え方ではなく、{0}}システム統合の考え方からアプローチされます。{1}焦点は次のとおりです。
- キャノピーの形状に合わせたビーム分布
- 近距離操作に適した電力レベル-
- 安定した長期的なパフォーマンス-
- 既存のレイアウトにきれいに統合される器具
いつキャノピー下 LED 植物育成ライトシステムは栽培室の構造に適合するように設計されており、生の生産量よりも安定性を通じて経済的価値を提供する傾向があります。
キャノピー下の照明が構造投資になるとき
天蓋照明が経済的に合理的であることを示す最も明白な兆候は、考え方の変化です。初期段階では、照明のアップグレードは費用項目として扱われます。後の段階では、それらは構造的な投資になります。この段階に達した施設は、通常、次のことにはあまり関心がありません。
- 最大PPFD
- マーケティング仕様
さらに詳しく:
- 予測可能な収穫結果
- 安定した労働要件
- サイクル間の差異の減少
その時点で、キャノピー下の照明はオプションではなくなりました。これは運用規律を維持する一環となります。
キャノピー下照明が経済的に意味を持ち始めるのは、キャノピー下が単なる生物学的問題ではなく、経済的な問題であると施設が認識したときです。{0}{1}}
一貫性のなさ、非効率性、予測不可能性によって資金が失われている場合、パフォーマンスの低いゾーンに光を向けることが合理的な投資になります。ライトが安いからではありません。エネルギーの節約が劇的だからではありません。しかしキャノピーの下を不安定な状態にしておくと、修理するよりも費用がかかります-.
それは、キャノピー グロー ライト システムがアップグレード - ではなくなり、修正になり始める瞬間です。キャノピー グロー ライトは、より広範な階層化された照明戦略内の 1 つのレイヤーとして扱われる場合にのみ機能します。{0}}
